勝訴美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司,艾比森員工親述法庭始末?。壬瓌僭VUltravision庭審經(jīng)歷
2018年3月27日,美國(guó)企業(yè)超視技術(shù)有限公司(UItravision Technologies以下簡(jiǎn)稱“超視公司”)向美國(guó)國(guó)際貨易委員會(huì)(ITC)和美國(guó)德克薩斯州東區(qū)(馬歇爾)聯(lián)邦地區(qū)法院申請(qǐng)發(fā)起“337”調(diào)查,指控深圳市艾比森光電股份有限公司、深圳市洲明科技股份有限公司、深圳市奧拓電子股份有限公司、利亞德光電集團(tuán)等11家中國(guó)企業(yè)侵犯其兩項(xiàng)LED顯示模組專利,并請(qǐng)求頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。
美國(guó)超視公司成立于2010年,本次起訴中國(guó)LED顯示屏企業(yè)專利侵權(quán)的主要訴求點(diǎn)是其所擁有的兩個(gè)以防水為主的專利,但實(shí)際上,這兩項(xiàng)專利就是在LED屏幕外加上個(gè)大鐵盒子,并無(wú)實(shí)質(zhì)性的保護(hù)效能,對(duì)中國(guó)LED顯示企業(yè)出口美國(guó)并無(wú)實(shí)質(zhì)性的約束和傷害。更重要的是,具有該專利特征的產(chǎn)品早在超視公司提出專利申請(qǐng)之前就已經(jīng)有中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。
本次“337”調(diào)查對(duì)其影響巨大,艾比森單獨(dú)開(kāi)展了一場(chǎng)近5年的馬拉松應(yīng)訴,花費(fèi)了幾千萬(wàn)元,中間經(jīng)歷萬(wàn)般曲折,期間,艾比森組織了利亞德、洲明、聯(lián)建等中國(guó)LED顯示屏企業(yè)進(jìn)行了聯(lián)合應(yīng)訴。2021年6月12日,美國(guó)德克薩斯州東區(qū)法院傳來(lái)振奮人心的消息——艾比森勝訴了!艾比森9個(gè)被控產(chǎn)品均未侵犯任何超視公司(Ultravision)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并確定超視公司(Ultravision)聲稱自己擁有的3個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是無(wú)效的。
這是中國(guó)LED企業(yè)對(duì)美國(guó)337調(diào)查和德州地區(qū)法院訴訟的首次勝利。這場(chǎng)勝利無(wú)比艱難,卻又極其振奮人心,不僅掃清了中國(guó)LED顯示企業(yè)在美國(guó)及全球市場(chǎng)上的專利障礙,也預(yù)示著LED顯示行業(yè)國(guó)際市場(chǎng)的復(fù)蘇,彰顯了中國(guó)LED顯示行業(yè)在捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的決心和努力。
作為本次案件的經(jīng)歷者,艾比森北美業(yè)務(wù)區(qū)總經(jīng)理接受采訪,向我們回顧了艾比森勝訴Ultravision知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司始末。
臨危受命 義不容辭
雖然這個(gè)案件是在2018年開(kāi)始的,但是我第一次真正的參與這個(gè)案件是在2020年9月, 2020年的8月我接到通知,根據(jù)案件進(jìn)展,需要在9月份做一個(gè)線上證人,當(dāng)時(shí)疫情嚴(yán)重,作證是在線上進(jìn)行的,在作證準(zhǔn)備的過(guò)程中,我才真正了解到整個(gè)案情全貌。這次作證從上午9點(diǎn)開(kāi)始到下午6點(diǎn)持續(xù)了近9個(gè)小時(shí),中間除了偶爾喝點(diǎn)水外都是在電腦前接受作證的程序。隨后的幾個(gè)月,我密切地關(guān)注著這個(gè)案件,直到第二年,我才收到了庭審的消息。
2021年3月份左右,律師聯(lián)系我說(shuō)接下來(lái)這個(gè)案件將會(huì)進(jìn)入庭審階段,由于此次案件對(duì)方同時(shí)起訴了艾比森美國(guó)公司和艾比森深圳總部,鑒于當(dāng)時(shí)美國(guó)疫情嚴(yán)重,我必須同時(shí)代表艾比森美國(guó)公司及艾比森總部參加6月7日的庭審。得知這個(gè)消息后,我內(nèi)心雖然有點(diǎn)緊張,但公司需要,我義不容辭。
成功不是等待,每一個(gè)人都在付諸行動(dòng)
此后三個(gè)月,我每周與律師溝通3-4次,不斷熟悉案情并從我的角度為案件補(bǔ)充證據(jù),為出庭作證做足準(zhǔn)備。我們的律師團(tuán)隊(duì)針對(duì)LED顯示屏行業(yè)做了大量的研究與學(xué)習(xí),幾乎快成為L(zhǎng)ED顯示屏行業(yè)內(nèi)的半個(gè)專家,可以想像這個(gè)案件他們不僅要從法律層面分析案件本身,更要深入到技術(shù)和專業(yè)層面。
我們的專家證人即便都是業(yè)內(nèi)真正的專家,甚至是行業(yè)大拿,是之前行業(yè)標(biāo)桿公司的創(chuàng)始人,親自設(shè)計(jì)過(guò)劃時(shí)代的產(chǎn)品,并非常清楚整個(gè)顯示屏行業(yè)技術(shù)發(fā)展的歷程,但他們依然在不斷地學(xué)習(xí)和溝通,為庭審做準(zhǔn)備。
我們互相鼓勵(lì),不斷模擬,一試再試,盡可能地做足準(zhǔn)備!
偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)的法院,成為“專利流氓”心中的“圣地”
德克薩斯州的馬歇爾(Marshall,Texas)是距離達(dá)拉斯約3小時(shí)車(chē)程的一個(gè)小城市,只有兩萬(wàn)多人口,主要依靠種棉花、伐木、鐵路運(yùn)輸維持經(jīng)濟(jì)命脈。接下來(lái),艾比森就將在這里經(jīng)歷訴訟庭審。
德州東區(qū)法院以審理專利訴訟案件為主,從歷史數(shù)據(jù)上看,在此審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案,專利權(quán)所有人勝訴率高達(dá)88%,大大超過(guò)全美68%的平均水平。因此,這里成為了“專利流氓”心中的“圣地”,每年都有不少公司慕名前來(lái),很多世界知名的公司每年都會(huì)在這個(gè)法庭上作為被告出庭幾次,其中不乏像微軟、三星、華為等國(guó)內(nèi)外行業(yè)巨頭。
美國(guó)的庭審流程,繁瑣但很流暢
根據(jù)法庭既定的流程,雙方各有12小時(shí)的時(shí)間,依次展示對(duì)方的證據(jù),包括文件、視頻、人證、物證等。原告先進(jìn)行展示,然后是被告。一方的證人在做完證之后(Direct examination),由另外一方當(dāng)即進(jìn)行反問(wèn)( Cross examination), 提問(wèn)的時(shí)間分別計(jì)入各自的時(shí)間。
雙方展示完畢之后,再進(jìn)行最后的結(jié)案陳詞,然后休庭,陪審團(tuán)進(jìn)行合議。陪審團(tuán)在庭審的過(guò)程中既不能接見(jiàn)控辯雙方,也不能互相討論,只有在合議這個(gè)環(huán)節(jié)才能討論,并且最終要達(dá)成一致意見(jiàn)。
為了保證庭審的順利,雙方在開(kāi)庭前需要把展示的內(nèi)容互相交換,在法庭上不允許展示“范圍之外”的材料。
他們有他們的要求,我們有我們的擔(dān)憂
突發(fā)情況,法院要求緊急調(diào)解
2021年6月1日,法院要求當(dāng)天晚上8:00案件雙方先嘗試調(diào)解,但調(diào)解過(guò)程中高管必須到場(chǎng),我緊急聯(lián)系了李文總安排時(shí)間參與調(diào)解。在調(diào)解的過(guò)程中,對(duì)方態(tài)度十分強(qiáng)硬,我們?cè)趫?jiān)守底線的情況下,保持了應(yīng)有的誠(chéng)意和態(tài)度。最終調(diào)解沒(méi)有成功,但我們展示出來(lái)的合作態(tài)度和誠(chéng)意給調(diào)解法官留下了良好的印象。
6月3號(hào)上午,開(kāi)始選陪審團(tuán)
在美國(guó),陪審團(tuán)成員由雙方律師及法官?gòu)漠?dāng)?shù)氐钠胀ü裰羞x出,而庭審的城市是兩萬(wàn)人口的小城市,教育程度不一,對(duì)LED顯示屏行業(yè)知之甚少,這些都可能成為最后影響判決的因素。經(jīng)過(guò)多方考量,雙方最終選出了8名陪審團(tuán)成員。
下午雙方進(jìn)行開(kāi)庭陳述,法官在開(kāi)庭之前對(duì)陪審團(tuán)關(guān)于案件的審理作了一些指示:1. 聽(tīng)完雙方的完整陳述之后再作判斷;2.判斷證人及證詞前后的一致性;3. 判斷證人/公司的可信度。前兩項(xiàng)還算客觀標(biāo)準(zhǔn),第三項(xiàng)就比較主觀了。所以盡管我們各項(xiàng)證據(jù)都準(zhǔn)備充足,我依然有些擔(dān)心選出的陪審團(tuán),能否在庭審的這三四天里充分理解并接受我們?cè)贚ED顯示行業(yè)專業(yè)的陳述及證據(jù),并在中美關(guān)系及疫情的大背景下做出公平公正的判決。
最焦慮的不是開(kāi)庭,而是正式開(kāi)庭前的準(zhǔn)備
6月4-6號(hào),休庭不開(kāi)庭,但我們比任何時(shí)候都緊張,整個(gè)團(tuán)隊(duì)一遍一遍地梳理,補(bǔ)充,加班加點(diǎn)地做著決戰(zhàn)前最后的準(zhǔn)備,我也不斷地向團(tuán)隊(duì)打氣,堅(jiān)信我們能贏。由于法官在開(kāi)庭陳述上向陪審團(tuán)著重強(qiáng)調(diào)了證人/公司的可信度這一點(diǎn),我方律師團(tuán)隊(duì)在最后時(shí)刻決定調(diào)整我們證人的出庭順序,以我代表公司作為辯方證人第一個(gè)出庭作證,并把我的作證時(shí)間從原來(lái)的20分鐘延長(zhǎng)到了50分鐘,以爭(zhēng)取陪審團(tuán)對(duì)于公司的信任。
專業(yè)的“專利流氓”一本正經(jīng)的信口雌黃
6月7號(hào)早上,我們整個(gè)團(tuán)隊(duì)成員基本上都在開(kāi)庭前20分鐘左右到達(dá),大家互相鼓勁,做好開(kāi)庭前的最后準(zhǔn)備工作。而對(duì)方基本上到開(kāi)庭前三五分鐘人才到齊。
正式開(kāi)庭
對(duì)方試圖上升到國(guó)家層面影響評(píng)審團(tuán), 在一開(kāi)始的庭審陳述中故意強(qiáng)化中國(guó)、深圳等字眼,他們?cè)噲D通過(guò)美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)知來(lái)影響陪審團(tuán),但此項(xiàng)行為很快就遭到我方律師的反對(duì),法官臨時(shí)休庭,并對(duì)庭審作出了明確指示:這個(gè)案件是關(guān)于兩個(gè)公司本身的訴訟,不應(yīng)受到目前中美兩國(guó)關(guān)系的影響,只對(duì)案件本身的事實(shí)的訴訟來(lái)進(jìn)行判決。禁止對(duì)方故意上升到國(guó)家層面,并在非必要的時(shí)候不允許對(duì)方提及地域化的字眼。正是由于法官的這個(gè)指示,才讓我放下了之前的一些擔(dān)憂。
在對(duì)方舉證的過(guò)程中,錯(cuò)漏百出。對(duì)方老板宣稱他是這些專利的所有人,卻弄不清楚所展示的他們自己的專利圖紙上面W576H288中“W“和”H“的含義。(W和H通常指箱體的寬和高)。
在給我們的產(chǎn)品做防水測(cè)試時(shí),展示了他用我們的一個(gè)箱體在自家門(mén)前“沖洗“的錄像,并據(jù)此得出結(jié)論,期間錯(cuò)漏百出。畢竟他們的專家證人沒(méi)有實(shí)際的LED顯示屏公司的工作經(jīng)驗(yàn),只是跟著他們到處東奔西走的“長(zhǎng)期合作伙伴”而已。
對(duì)方宣稱公司有好幾千號(hào)員工,實(shí)際上是計(jì)算了他們?cè)谥袊?guó)的供應(yīng)商的員工人數(shù)。當(dāng)我們問(wèn)到這些員工他是否有發(fā)過(guò)工資時(shí),他當(dāng)然就沒(méi)法回答。
對(duì)方宣稱他們有生產(chǎn)線,最多的時(shí)候有10幾個(gè)人,但是現(xiàn)在沒(méi)有人。當(dāng)被問(wèn)及他們認(rèn)為需要有多少人能夠生產(chǎn)LED顯示屏?xí)r,回答說(shuō):有兩個(gè)人我們就可以開(kāi)始了。
對(duì)方在庭上一本正經(jīng)地按照他們的邏輯做諸如此類(lèi)的陳述“笑話”還有很多,但是我并不想笑,我更多的是氣憤。我氣憤這樣的一家專利流氓竟然能夠在市場(chǎng)上存活這么多年,而眾多的公司出于各種原因,大部分選擇了妥協(xié)!我們一定要把他們打倒,不能讓他們?cè)俸θ?,也不能再禍害我們這個(gè)行業(yè)。
出庭作證
作為證人最重要的一條就是如實(shí)回復(fù),不能撒謊,而艾比森多年以來(lái)始終堅(jiān)持奉行“三不原則”:不說(shuō)謊、不造假、不行賄,說(shuō)真話,干實(shí)事、真性情。我對(duì)我的公司充滿了信心。
對(duì)方律師為了找突破口使用了很多技巧,例如:通常證人是要做完己方律師的詢問(wèn)(Direct exam)之后再接受對(duì)方律師的反問(wèn)(Cross exam),但是他們把順序作了調(diào)整,要求首先反問(wèn)我,我也是庭上所有證人中唯一一位作了詢問(wèn)順序調(diào)整的證人。
我的底氣來(lái)自于艾比森多年堅(jiān)持的至真文化
由于法官在第一天的庭審時(shí)強(qiáng)調(diào)了不要作地域引導(dǎo),他們就千方百計(jì)地通過(guò)提問(wèn),從我的口中引導(dǎo)出一些地域性問(wèn)題的回復(fù),比如說(shuō)公司總部的情況,產(chǎn)品是怎么進(jìn)口的等等。但是他們不知道的是,在真文化的引導(dǎo)下,我們尤其注重品質(zhì),我們的產(chǎn)品就是中國(guó)制造的先進(jìn)制造,我們的質(zhì)量和服務(wù)受到了美國(guó)市場(chǎng)上一致好評(píng),他們的幾番挑釁不但沒(méi)有擾亂我的陣腳,反而讓我無(wú)比驕傲地做出回復(fù)。
見(jiàn)到前面兩項(xiàng)沒(méi)有進(jìn)展,他們轉(zhuǎn)變方向,開(kāi)始詢問(wèn)我一系列的技術(shù)問(wèn)題,而這些問(wèn)題在流程上我方是有專家證人作證及回復(fù)的,他們?cè)噲D在庭上制造我在陪審團(tuán)面前“無(wú)知”的形象。結(jié)果遭到了我方律師的反對(duì),法官也叫停了對(duì)方對(duì)我在技術(shù)問(wèn)題上持續(xù)不斷的糾纏。
幾番攻擊一直沒(méi)有達(dá)到他們想要的結(jié)果,對(duì)方也顧不得在7位女性陪審團(tuán)前面保持謙謙君子的形象了,他們緊追不舍,輪番轟炸。我坦然面對(duì),一一化解。最終,對(duì)方在反問(wèn)我的過(guò)程中花了一個(gè)多小時(shí)后,他們無(wú)功而返。
結(jié)案陳詞
三天半的庭審時(shí)間結(jié)束后,6月11日上午雙方做最后的結(jié)案陳詞,雙方各有40分鐘來(lái)做最后的總結(jié),由于是對(duì)方先做結(jié)案陳詞,他們選擇了把40分鐘分成兩個(gè)部分,先做20分鐘的總結(jié),然后是我方的40分鐘結(jié)案陳詞,對(duì)方再利用最后的20分鐘。從客觀上來(lái)講,這種安排對(duì)他們是比較有利的。
在前三天半的庭審中,對(duì)方應(yīng)該也感受到了他們?cè)谑聦?shí)和證據(jù)方面沒(méi)有太多的說(shuō)服力,所以在最后的關(guān)頭,他們?cè)噲D從”信任度“這個(gè)角度出發(fā),來(lái)影響陪審團(tuán)。而法官已經(jīng)明令禁止不能有地域性的語(yǔ)言,他們轉(zhuǎn)而把矛頭放在我個(gè)人及一些通過(guò)視頻作證的中國(guó)員工身上,在前20分鐘的結(jié)案陳詞中,他們派出了一位當(dāng)?shù)氐呐月蓭?,大肆的宣稱我的”不可信任“。
我們做結(jié)案陳詞的律師是一位美國(guó)本地人,在本地行業(yè)享有一定的聲望,也非常敬業(yè),他在最后指出了對(duì)方混淆概念,利用情緒,在舉證上把原本屬于他們的義務(wù)加到我方,并且一針見(jiàn)血地指出對(duì)方公司的本質(zhì):他們不選擇在市場(chǎng)上去競(jìng)爭(zhēng),而是選擇在法庭上開(kāi)展他們的業(yè)務(wù)。
對(duì)方顯然惱羞成怒了,盡管在流程上他們占有最后的20分鐘,非常有利,但是他們沒(méi)有更多可以展示的了。最后關(guān)頭,他們竟然赤裸裸的造假,在最后一頁(yè)P(yáng)PT上無(wú)中生有地做了一個(gè)文件,以此來(lái)”證明“我們的同行在他們獲得專利之前沒(méi)有商業(yè)化生產(chǎn)過(guò)類(lèi)似的產(chǎn)品,試圖”保衛(wèi)“他們專利的有效性。
正義也許會(huì)遲到,但絕不會(huì)缺席
庭審接近尾聲,雖然這此庭審我方全體人員都發(fā)揮出了正常水平,但我從沒(méi)有覺(jué)得任何時(shí)間比陪審團(tuán)商議的那段時(shí)間更漫長(zhǎng)了,我腦海中一遍遍回放著整個(gè)庭審過(guò)程,每一個(gè)問(wèn)題,每一項(xiàng)回答,每一個(gè)陪審團(tuán)的表情,內(nèi)心無(wú)比的忐忑。最終,美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日,8名陪審團(tuán)成員進(jìn)行商議并一致認(rèn)為艾比森沒(méi)有構(gòu)成侵權(quán),美國(guó)得克薩斯州東區(qū)法院果斷裁決,正式宣布:艾比森九個(gè)被控產(chǎn)品均未侵犯任何Ultravision的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并確定本案涉及的3個(gè)專利Ultravision聲稱自己擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是無(wú)效的。
雖然我對(duì)本案的結(jié)果非常有信心,但在聽(tīng)到裁決結(jié)果的那一刻,我整個(gè)人興奮得顫抖,我們終于把他們打倒了,不能讓他們?cè)俸θ肆恕?/strong>我激動(dòng)的心情無(wú)法用言語(yǔ)描繪,我們打贏了關(guān)鍵一仗,也為后續(xù)的訴訟提供了極大的信心和經(jīng)驗(yàn)。我甚至感動(dòng)得想哭,但是我必須控制情緒,保持應(yīng)有儀態(tài)和風(fēng)度直到結(jié)束。
走出法庭后,我再也按捺不出激動(dòng)的心情了,立刻向丁總及李文總報(bào)喜,告知了我們?nèi)珓俚南ⅰ?/p>
凌晨四點(diǎn)出頭,一貫早起的丁總第一時(shí)間回復(fù),表?yè)P(yáng)了我們的工作,并且第一時(shí)間發(fā)來(lái)視頻,向我們的律師團(tuán)隊(duì)表達(dá)了感謝,感謝他們的專業(yè)和付出,感謝他們?yōu)榱苏x而戰(zhàn)!并再次重申了艾比森人堅(jiān)守“誠(chéng)信、感恩、負(fù)責(zé)任”的核心價(jià)值觀,以及我們的三不原則 :“不說(shuō)謊,不造假,不行賄”,全心全意為全世界的客戶提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)的理念。
關(guān)于這次庭審的幾點(diǎn)分享
1.相信價(jià)值觀的力量。艾比森的文化價(jià)值觀是我們的指引,我們艾比森人“不說(shuō)謊、不造假、不行賄”。所以面對(duì)這種指控時(shí),我們心中坦蕩,無(wú)懼風(fēng)雨。企業(yè)文化就是我們最大的底氣。
2.堅(jiān)定的信念,明確的目標(biāo)。公司高層的指示非常明確。董事長(zhǎng)丁彥輝先生指示:堅(jiān)決打到底!我們有清晰的目標(biāo),一致的想法,就是打倒他們!所以,盡管這場(chǎng)戰(zhàn)役持續(xù)了近五年時(shí)間,花費(fèi)了數(shù)百萬(wàn)美金,過(guò)程非常曲折與煎熬,但是自庭審開(kāi)始前,我們就一顆紅心,兩手準(zhǔn)備。我們有一位專業(yè)的反訴律師一直在場(chǎng)上待命,全過(guò)程記錄庭審過(guò)程。
3.聘請(qǐng)最專業(yè)的團(tuán)隊(duì)、做最充分的準(zhǔn)備。本次案件中我們聘請(qǐng)了專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì),邀請(qǐng)了眾多行業(yè)內(nèi)的專家證人,他們除了有自己的專業(yè)度,還非常的有正義感,庭審的那幾天通宵達(dá)旦的為了正義而戰(zhàn)。
4.保護(hù)好自己的技術(shù)和專利,不要讓“專利流氓”再鉆空子。中國(guó)的LED顯示屏在過(guò)去的十幾二十年里,積累了很多自身的技術(shù),但一方面我們沒(méi)有注意專利的申請(qǐng),另一方面在對(duì)外貿(mào)易中沒(méi)有注意對(duì)技術(shù)、圖紙等資料的保護(hù),被極少數(shù)別有用心的“專利流氓”鉆了空子。
5.不惹事,但也不怕事。對(duì)我個(gè)人來(lái)講,以前我們對(duì)于訴訟可能覺(jué)得說(shuō)能躲就躲,但是這次案件讓我清晰的認(rèn)識(shí)到,“專利流氓”之所以這么囂張泛濫就是因?yàn)橛胁糠秩说耐讌f(xié),助長(zhǎng)了他們的氣焰,這次經(jīng)驗(yàn)除了對(duì)我們未來(lái)在美國(guó)開(kāi)拓業(yè)務(wù)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)外,也證明了美國(guó)的法庭還是公正的。我們相信正義長(zhǎng)存,我們不惹事,但也不怕事!
這張照片拍攝于判決前約一個(gè)小時(shí),當(dāng)時(shí)大家在焦急的等待法庭的通知,我建議我們照個(gè)相作為留念,這才有了這一份珍貴的紀(jì)念。
艾比森價(jià)值金三角